| В настоящее время в Верховном Совете ПМР в рамках достаточно формальной процедуры третьего чтения рассматривается Закон "О регистрации юридических лиц". Этот закон по праву можно назвать долгожданным, ведь не прошло и нескольких лет с тех пор, как в законодательный орган нашей страны был направлен соответствующий законопроект. Первоначально инициатором рассмотрения законопроекта выступило Министерство юстиции ПМР, как регистрирующий орган. Но провести законопроект через Верховный Совет указанному государственному органу не удалось - проект столь важного для государства нормативного правового акта был успешно "потоплен" в комитетах. Как известно, "свято место пусто не бывает" и вскоре стараниями самих депутатов на свет появился другой проект Закона "О регистрации юридических лиц". Отличием депутатского законопроекта от первоначального стало введение "новелл" - т.е. норм, которые не предусмотрены в редакции российского закона о регистрации юридических лиц. Дело в том, что законы в нашем государстве разрабатываются по достаточно "простой" схеме. За основу берется российский закон, из него выкидывается лишнее, меняется наименование страны и - "дело в шляпе". В принципе, такой способ разработки законов оправдан. У нас нет развитой правовой школы, совсем немного есть специалистов-юристов, не говоря уже о научном потенциале государства. Именно по той причине, что нет развитого профессионального сообщества - наши законодатели прибегают к таким мерам. Но иногда законы разрабатываются по другой схеме. В таком случае за основу берется все тот же российский нормативный правовой акт, но его, как некое блюдо, приправляют гремучей смесью, называемой местным колоритом. Такая самодеятельность бывает временами как удачной, так и из ряда вон ужасной. Примеров этому есть много, но отметим лишь один. В принятом во втором чтении Законе ПМР "О регистрации юридических лиц" предусмотрена норма, из смысла которой следует, что физическое лицо, будучи участником или руководителем задолжавшего бюджету юридического лица, не может быть учредителем другого юридического лица. Это означает, что по логике нашего законодателя долги юридического лица как клеймо следуют за физическими лицами - их участниками. На наших глазах происходит размывание правового статуса юридического лица, проецируют долги юридического лица на физическое, не делая оговорок. Мы продолжаем следить за ситуацией. В будущем мы обязательно вернемся к этой теме.
|
